Google Scholar Labs Neue Generation der akademischen Suche mit künstlicher Intelligenz

Der Zugang zu Informationen, der den Grundstein der akademischen Forschung bildet, muss nicht auf traditionelle Methoden beschränkt bleiben. Google ist das neue Tool, um Antworten auf detaillierte wissenschaftliche Fragen mithilfe von Generative AI-Forschungsmöglichkeiten zu finden. Google Scholar Labs vorgestellt. Diese Funktion integriert sich in Google Academic (Google Scholar), es ist Potenzial für Forscher, die Form der Synthese zu finden und zu transformieren, die sie suchen.

Diese Transformation bringt jedoch auch eine bedeutende Diskussion im Science Glass mit sich: KI-unterstützte akademische Suchwerkzeuge, traditionelle wissenschaftliche Qualitätskriterien (solide Anzahl, Impact Factor), wie kann man wirklich die Spitze zuverlässiger und effektiver Artikel übernehmen? Inwieweit verändert dieser neue Ansatz die Verantwortung für die wissenschaftliche Artikelzuverlässigkeit des Forschers?

Was ist Google Scholar Labs und wie funktioniert es?

• Was? Google Scholar LabsGoogle Academic (Google Scholar) ist eine neue Funktion, die komplexe wissenschaftliche Forschungsfragen durch die Suche nach künstlicher Intelligenz beantworten soll.
• Wie funktioniert es? Es analysiert die detaillierte Frage des Benutzers, identifiziert grundlegende Themen, Richtungen und Beziehungen zwischen ihnen. Dann sind alle Fragen auf Scholars gesetzt. Zum Beispiel, wenn der Konsum von Koffein das Kurzzeitgedächtnis beeinflusst, macht Labs mehrere Aufrufe, um Artikel zu finden, die Beziehungen zwischen Koffeinaufnahme, Kurzzeitgedächtnis und altersspezifischen kognitiven Studien abdecken. Die Ergebnisse bewerten und erklären, welcher Teil des Artikels reagiert.
• Wer kann verwenden? Im Moment wird Labs der begrenzten Anzahl von Sitzungen vorgestellt und das Benutzerfeedback für zukünftige Verbesserungen gesammelt.

Warum verwendet KI traditionelle Metriken (Anzahl der Schlaganfälle)?

Google Scholar Labs verwendet einige gängige Filter (der Effektfaktor der Anzahl und des Magazins), die traditionell zur Bestimmung der Forschungsqualität verwendet werden.

• Was ist die Anzahl der Pferde und Impact Factor (Journal Impact Factor)?
  • Anzahl und Wirkungsfaktor; Nach der Veröffentlichung eines Artikels sind es gemeinsame Indikatoren, die oft von anderen wissenschaftlichen Studien an die Referenz gezeigt oder verwendet werden, um die Popularität einer wissenschaftlichen Moschee zu messen, was eine durchschnittliche Popularität einer Zeitschrift zeigt.
  • Zum Beispiel Nature Magazin mit einem hohen Impact-Faktor, 2,5 Effektfaktor Es wird angenommen, dass es akribischer und wichtiger ist als eine Zeitschrift wie Applied Sciences.

Warum deaktiviert KI diese?

Laut Lisa Oguike, Sprecherin von Google, hängen diese Metriken vom Forschungsbereich ab und sind für die meisten Benutzer schwer vorherzusagen, welche Werte angemessen sind. Auch die Begrenzung des Impact-Faktors oder der Anzahl der Pulse; Es besteht die Gefahr, dass signifikante Lock-Studien wie Disziplinen oder neu veröffentlichte Artikel fehlen.

Google Academic AI Wie kann man Artikelzuverlässigkeit messen?

Google Academic AI (Scholar Labs), anstatt traditionelle soziale Popularitätsindikatoren, zielen die Artikel darauf ab, wissenschaftliche Menschen ähnlich wie sich selbst zu bewerten:

• Sortierkriterien: Google besagt, dass der vollständige Text des Artikels von Labs, wo er veröffentlicht wird, wer schreibt und wie oft und wie kürzlich in anderer wissenschaftlicher Literatur zitiert wurde.
• Zweck: Das Hauptziel des Fahrzeugs ist es, die nützlichsten wissenschaftlichen Inhalte für die Forschungsfrage des Benutzers zu finden. Künstliche Intelligenz kommt zum Schluss, indem sie Verbindungen zwischen Hauptthemen und fraglichen Beziehungen liest.

Welche Diskussionen über künstliche Intelligenz Aided Search bringen auf die Agenda?

Das Generative AI Research Tool von Google zeigt zwei gegensätzliche Meinungen darüber, wie wissenschaftliche Qualität bewertet werden sollte:

• Kritisch gegenüber traditionellen Metriken (Schrag Vision): Von der University of Vanderbilt, die Neurologie Sättigung von Matthew Schrag, der Ansatz von Google, und die Anzahl der Impulse und die Qualität eines Artikels des Einflussfaktors, "Sozialer Kontext"Es sagt, dass es Informationen darüber gibt." Schrag ist der Meinung, dass künstliche Intelligenz wichtige Artikel entfernen kann, die sonst an der Oberfläche überprüft werden könnten, und zusätzliche Kontexte wie die Popularität von Social Media hinzufügen kann.
• Traditionelle Metriken (Smoliga Vision): Erfahrene Forscher der Tufts University, wie James Smoliga, geben vor allem beim Betreten eines neuen Gebiets automatisch zu, dass sie in die Falle geraten sind, zuverlässiger zu akzeptieren. Wie im PubMed-Vergleich zu sehen ist, bieten traditionelle Filter (klinische Studie, Übersichtsartikel usw.) dem Forscher weiterhin eine genaue Kontrolle.

Obwohl Wissenschaftler das Potenzial von KI-gestützten akademischen Suchwerkzeugen anerkennen, betonen sie, dass die endgültige Bewertungsbehörde nicht für Algorithmen, sondern für sie sein sollte. Google Scholar Labs ist ein wichtiger Schritt, um die Richtung der zukünftigen akademischen Wissensentdeckung zu bestimmen, aber für Forscher wird das Lesen von Artikeln und eine strenge Bewertungshaftung fortgesetzt.

Google-Stipendiaten Melden Sie sich für die Warteliste für den Zugang zu Labs an oder helfen Sie, in die Welt der künstlichen Intelligenz einzusteigen, um mehr über die ethischen und praktischen Ergebnisse der Verwendung von Generative AI-Forschungstools in Ihrer akademischen Forschung zu erfahren Sehen Sie unsere Trainings.