Meta Scam Advertising: 16 Milliarden Dollar Skandal wächst

Aus internen Dokumenten von Meta, Facebook und Instagram ging hervor, dass die Einnahmen aus Betrugswerbung 16 Milliarden Dollar erreichten. Dokumente zeigen, dass Meta weiterhin mit "forese pricing" sendet, anstatt Betrugsanzeigen zu erkennen.

Meta Nicht-Regierung Ad Revenue Home

Interne Dokumente, die von Meta durchgesickert und überprüft wurden, wurden bestätigt, dass der Technologieriese seit vielen Jahren ein enormes Einkommen aus Betrugsanzeigen (Betrugsanzeigen) auf Facebook, Instagram und WhatsApp erzielt hat. Laut dem Bericht ist Meta etwa 10% seines Gesamteinkommens im Jahr 2024. 16 Milliarden Dollar Ein knapper betrag gewonnen von scam-anzeigen.

Dokumente weisen darauf hin, dass gefälschte Investitionsprojekte, illegale Glücksspielseiten, gefälschte E-Commerce-Shops, Finanzfallen und Millionen von Anzeigen mit risikoreichen Produktverkäufen als "Schock" markiert, aber nicht blockiert werden. Aufgrund der Unternehmensrichtlinien werden nur 95% Betrugserkennungsanzeigen vollständig gestoppt; Die überwiegende Mehrheit der Verdächtigen wird weiterhin durch Erhöhung der Gebühr veröffentlicht.

Daher werden auf den Plattformen von Meta täglich durchschnittlich 15 Milliarden Hochrisiko-Betrugsanzeigen angezeigt. In der Dokumentation wissen Meta-Manager, dass dieses Einkommen riskant ist, aber es wurde nicht geschlossen, weil sie bei der Bewertung eines "ernsthaften finanziellen Schlupfpfades" gefunden wurden.

Wie gewinnt Meta von Betrugsanzeigen?

Das Anzeigenerkennungssystem von Meta verwendet einen hohen Schwellenwert, um eine Betrügerwerbung zu verhindern: 95% Genauigkeitsrate. Der Algorithmus stoppt die Werbung, wenn eine Anzeige 95% wahrscheinlich Betrug ist; 60%, 70% oder selbst wenn sie ein Risikoniveau von 90% trägt, sendet die Anzeige wahrscheinlich weiter.

Dieser Ansatz ist der Meta Ein wichtiger Teil der Betrugsanzeigeneinnahmen schaffen. Weil es höher ist als diejenigen, die in der Kategorie "Schock" beworben werden. Diese Anwendung gilt als "Straftrommel" (Ceza-Angebot) in internen Dokumenten. Meta konvertiert also Schwarz, indem es das Einkommen aus gefährlich aussehenden Anzeigen erhöht. Auch Benutzer, die mit Betrugsanzeigen interagieren, sehen ähnlichere Anzeigen, weil sie vom Meta-Algorithmus als "basierte Masse" eingestuft werden. Dieser Zyklus erzeugt einen Multiplikatoreffekt von Betrugsinhalten im System.

Anstatt in der Fachsprache "enthalten" zu sein, wird der Ansatz der "Erweiterung" von einigen Experten als "Plattform-Erkennung der Betrugswirtschaft" definiert.

Die Verteidigung von Meta: "Rakams Prognose, falsche Überprüfung"

Die Erklärung von Meta wurde verzögert. Der Unternehmenssprecher behauptete, dass Einkommensberechnungen in Dokumenten auf "breiten Vorhersagen" basieren; einige legitime Werbekampagnen können in die zufällige Berichterstattung einbezogen werden. Meta erklärte auch, dass Betrug mit Anzeigen zu kämpfen hat, über 134 Millionen Betrugsanzeigen über 2024 und deutlich verbesserte künstliche Intelligenz-basierte Auditsysteme.

In Dokumenten, die durchgesickert sind, setzt Meta seine Reinigungsarbeiten fort, aber es zeigt sich auch, dass es systematisch die Einnahmen aus Betrugsanzeigen berechnet, anstatt Anzeigen vollständig zu blockieren und Risikokategorien als "basierte Werbeabteilung" zu bewerten. Dieser Widerspruch zeigt, dass Meta sowohl das Vertrauen der Benutzer als auch das Werbefleisch in einem sekundären Plan überwacht.

Vergleich mit rivalisierenden Plattformen: Warum Meta Zurück?

In durchgesickerten Dokumenten vergleicht Meta mit seinem eigenen Analyseteam. Nach dieser Tabelle:

• Einige konkurrierende Social-Media-Plattformen sind vollständig blockiert, wenn die Betrugsanzeigen die "hohe Risiko" -Rate tragen.
• Meta statt zu blockieren „exzellente Anzeigen sind teuer und werden in der Publikation aufbewahrt.

Dieser Unterschied veranschaulicht das bevorzugte Politikmodell des Unternehmens:
Risikowerbung = mehr Einnahmen.

Meta bevorzugt "unhaltbares Niveau" anstelle von "sinkenden Werbeeinnahmen außerhalb des Marktes". Trotzdem ist es eine ernsthafte Diskussion für Technologieethiker und Regulierungsinstitutionen, die als "manuabel" von 16 Milliarden Dollar Einkommen angesehen werden.

Investigation Call von amerikanischen Senatoren

Zwei Senatoren mit den USA nach dem Erscheinen des Skandals, die Federal Trade Commission (FTC) und das Justizministerium (DOJ) amtliche Untersuchung Anruf.

Laut Senatoren:

• Metas Betrugsanzeigen sind gefährlich für die öffentliche Sicherheit,
• Sicherstellung von Einnahmen aus illegalen Inhalten "Missbrauch des Systems" eintritt,
• Benutzer finden finanzielle Verluste Milliarden Dollar,
• Meta hat systematisch genug Beweise dafür, dass Betrugsanzeigen toleriert werden.

Nach diesem Anruf bin ich eine neue digitale Werbevereinbarung Vorbereitung für FTC Meta.

Ergebnisse für Benutzer: Neues Risiko für jeden Klick

Die Zunahme von Scam-Anzeigen ist nicht nur die ethischen Probleme der Plattform, sondern auch ernsthafte Ergebnisse in Bezug auf Benutzererfahrung und Sicherheit. Forschung ist ein großer Teil der Nutzer, die Betrugsinhalten ausgesetzt sind:

• Bankkontoinformationen,
• personenbezogene Daten,
• Kreditkarteninformationen,
• zeigt sogar, dass id-bilder betrüger abdecken.

Nur die Opfer von Betrug in Meta Plattformen Der jährliche Schaden in den USA erreichte 10 Milliarden Dollar. Diese Daten zeigen, dass Social-Media-Betrüger zu einem globalen Problem der wirtschaftlichen Sicherheit geworden sind, indem sie "ein traditionelles Problem" sind.

Kritische Frage für digitale Werbung: Wer ist verantwortlich?

Dieser Skandal bewegte diese Frage in der digitalen Werbebranche erneut:
Können digitale Plattformen Werbeeinnahmen die Sicherheit der Nutzer verhindern?

Die Aufsichtsbehörden müssen eine strengere Prüfung der großen Technologieunternehmen, die Neugestaltung von werbeproduzierenden Verifikationssystemen, die Hochrisikokategorien für automatische Blockierung und Betrugsanzeigen verpflichtend machen. Das Vertrauen von Meta ist sehr schwer zu sammeln, ohne eine Sicherheitsmaßnahme zu ergreifen. Aufgrund der breiten Nutzerbasis der Plattform und der Datenmenge, die sie hat, heißt es, dass die Plattform Boden für die Zunahme von Betrug mit digitaler Sicherheit und künstlicher Intelligenz vorbereitet.Neue Bedrohung der digitalen Welt Es ist wichtig zu lernen, wie wir uns vor dieser Situation, diesem Bewusstsein und diesem Kampf schützen können.

Meta Skandalı wächst Benutzervertrauen Gefahr

Die Dokumentation zeigt den Betrugswerbefluss von Meta nicht nur als technischen Fehler, sondern als Teil eines finanziellen Einkommensmodells. Meta-Scammer-Werbung und Meta-Ergebnisse, die unter illegalen Werbe-Headern gesammelt wurden, zeigen, dass das Unternehmen die Sicherheit der Benutzer auf den zweiten Plan schiebt, der öffentliche Druck, politische Untersuchungen und regulatorische Überprüfungen zunehmend zunehmen, während Meta schwer zu halten scheint diese Politik. Aber was derzeit wahr ist, ist klar:
Die milliardenschwere Betrugswirtschaft wächst auf den Plattformen von Meta und die Benutzer sind jeden Tag mit mehr Risiken konfrontiert.