En Agenda con el Parlamento Europeo Cyber Attack: What Old?

El reclamo del ciberataque del Parlamento Europeo, no el objetivo del ex diputado europeo con el software espía Pegasus, se ha trasladado al centro de discusiones de seguridad digital. Según el estudio judicial realizado por Citizen Lab, los ancianos y el periodista Stelios Kouloglou's iPhone fueron discutidos múltiples veces en el período de su tarea en el Comité PEGA, que investiga el uso de Pegasus y herramientas de vigilancia similares en Europa.

Según los primeros hallazgos, el dispositivo estaba dirigido a Pegasus en octubre de 2022 y marzo de 2023. Los investigadores destacan que el gobierno o operador específico detrás de los ataques no puede determinarse precisamente en la siguiente etapa. Sin embargo, las conclusiones del momento de los ataques y la infraestructura utilizada han lanzado una nueva discusión sobre la amenaza de ciberseguridad sobre el uso de software espía en toda Europa.

¿Cuáles son los detalles del Parlamento Europeo Cyber Attack News?

Según el informe del Laboratorio Ciudadano de fecha 3 de julio de 2026 Stelios Kouloglou fue blanco de Pegasus cuando trabajó en el Comité PEGA, investigando el uso de Pegasus y spyware similar del Parlamento Europeo. Los investigadores detectaron múltiples infecciones en la revisión judicial en el dispositivo.

El teléfono de Kouloglou fue capturado por Pegasus el 21 de octubre de 2022 y el 6-7 de marzo de 2023. Según investigadores, los atacantes pueden acceder a documentos ocultos y llamadas de comité en el dispositivo. Sin embargo, todos los detalles sobre qué datos se manejan realmente no son públicos.

¿Qué son los Stelios Kouloglou en el teléfono?

Citizen Lab ha revisado los datos obtenidos en mayo de 2026 forenses. El análisis reveló que el iPhone estaba dirigido con el software espía Pegasus en el pasado.

Los investigadores también declararon que Kouloglou también recibió notificaciones de amenazas enviadas por Apple. Estos avisos están entre las advertencias de que Apple informa a los usuarios de QZQ para ser el objetivo de las operaciones de software espía monetario del dispositivo.

El punto crítico aquí no parece una campaña ordinaria de caza de identificación del ataque. Según los hallazgos del Laboratorio Ciudadano, el ataque puede realizarse a través de un déficit de cero clic que no requiere interacción con el usuario.

Cómo conseguir Pegasus Spy Software Ex miembro del Parlamento Europeo?

PegasusSe encuentra entre el software espía comercial que puede proporcionar acceso completo a los teléfonos. Tales herramientas tienen el potencial de acceder a los mensajes, archivos y otros datos sensibles del dispositivo de destino.

Citizen Lab in Kouloglou case states that the attack is associated with Apple’s HomeKit software and may benefit from an open called PWNYOURHOME by researchers. El problema de seguridad de Apple se transfiere a la actualización iOS 16.3.1.

¿Por qué es Zero Click Folder?

La característica más importante de cero-clic abierto no requiere que el objetivo haga clic en un enlace malicioso o abra un archivo malicioso.

El usuario en tales ataques puede llegar a la meta sin mostrar ningún comportamiento sospechoso. Esto también muestra que las recomendaciones clásicas de seguridad cibernética no pueden ser suficientes solos en operaciones de software espía particularmente avanzadas. El dispositivo de Kouloglou se evalúa que iOS 15.5 se ejecuta durante el ataque y la misma vulnerabilidad se puede utilizar en dos períodos separados.

¿Cuándo es atacada?

Según la detección del laboratorio ciudadano, la primera infección de Pegasus ocurrió alrededor del 21 de octubre de 2022. El segundo ataque fue observado los días 6 y 7 de marzo de 2023. Estas fechas se cortan directamente con el tiempo que el Comité PEGA trabaja en el uso de software espía.

¿Cuándo se realiza la primera infección de Pegasus?

El primer ataque ocurrió en octubre de 2022. Citizen Lab detecta rastros de transacciones vinculadas a una dirección de correo electrónico específica en el dispositivo. Los investigadores señalaron que esta infraestructura fue interrumpida anteriormente por una campaña para activistas con periodistas exiliados rusos y bielorrusos que vivían en Europa.

El segundo ataque llega al mismo período con las entrevistas de PEGA!

El ataque del 2023 de marzo coincide con la preparación del informe del Comité PEGA y el período en que se ejecutan importantes negociaciones. Citizen Lab afirma que este momento es particularmente notable. Sin embargo, no se prueba por el momento en que el ataque se realiza directamente debido a los estudios del comité. Los investigadores no tuvieron una conclusión clara sobre la motivación exacta detrás de la selección de objetivos.

¿Por qué es PEGA Committee Critical Detail?

PEGA CommitteeCreado por el Parlamento Europeo para investigar el uso de Pegasus y el software espía equivalente. El Parlamento adoptó la decisión sobre el establecimiento del comité el 10 de marzo de 2022. La tarea del Comité era examinar el efecto del spyware utilizado en los países de la Unión Europea y en terceros países en materia de derechos y libertades fundamentales.

Kouloglou sirvió en este comité entre el 24 de marzo de 2022 y el 18 de julio de 2023. Así, la tabla resultante muestra que un miembro del comité parlamenter que explora el uso del spyware en Europa puede ser dirigido por Pegasus al mismo tiempo.

¿Qué tema era el Comité PEGA?

Se investigó al Comité si se utilizaban programas de vigilancia comercial y se utilizaban contra la legislación de la UE.

Según la descripción del Parlamento Europeo, el área de tareas de PEGA era examinar si Pegasus y software similar se utiliza para violar los derechos básicos sobre periodistas, políticos y otras personas. Por lo tanto, el incidente no se evalúa sólo como una piratería de un teléfono. La reclamación de ataque es importante en términos de seguridad digital de los mecanismos de auditoría parlamentaria e instituciones democráticas.

Ayırca se señala que los ataques se atribuyen estrictamente a un gobierno o operador específico. Los investigadores también expresan que el gobierno griego no tiene evidencia de que este ataque está detrás.

¿Qué amenaza la seguridad cibernética para el Parlamento Europeo?

Este incidente muestra que las instituciones políticas no sólo pueden ser suficientes para protegerse contra ataques de red clásicos. El teléfono personal de un parlamenterin también puede ser una puerta abierta a la reunión de documentos, mensajería, registros de comunicación y negociaciones sensibles. Especialmente el valor de inteligencia puede convertir los dispositivos de alta gente en objetivos importantes como sistemas oficiales de la organización.

Citizen Lab afirma que los atacantes pueden acceder a los documentos ocultos de Kouloglou y del Comité PEGA. No está completamente claro si este acceso se realiza y qué datos se capturan.

¿Por qué son críticos los dispositivos personales de los parlamentarios?

Parlamenterler también puede utilizar teléfonos y computadoras personales fuera de los sistemas de seguridad utilizados por las instituciones oficiales. Estos dispositivos pueden llegar a entrevistas sensibles, periodistas, documentos de comités, correspondencia política, acceso, así como objetivos agresivos. Esto indica que se elimina el límite entre seguridad informática corporativa y seguridad personal del dispositivo.

¿Por qué utiliza el software espía pesando en Europa?

Software espía comercial como Pegasus está autorizado para usarse para luchar contra delitos graves oficialmente. Sin embargo, periodistas, activistas, políticos y casos sobre el objetivo de los opositores fueron causados por discusiones serias para el uso de estas tecnologías. El Comité PEGA del Parlamento Europeo fue establecido para examinar los acontecimientos en el centro de estas discusiones.

¿Qué revela el caso Pegasus del control democrático?

The claim that a member of a committee that acts in a spyware investigation may be targeted with the same technology, creates important question marks on digital security of audit mechanisms. Amnistía Internacional Security Lab also noted that the incident created serious concerns in terms of the protection of parliamentary audit and democratic institutions. Sin embargo, las conclusiones existentes no son suficientes para dar una provisión exacta de cierto estado o institución detrás del ataque.

¿Qué pueden aprender los usuarios desde el ángulo de seguridad digital?

Software espía avanzado como Pegasus tiene una categoría de riesgo diferente de amenazas que son encontradas por usuarios comunes. Sin embargo, este incidente trae algunos puntos básicos a la seguridad del dispositivo.

Actualizar sistemas operativos móviles

Las actualizaciones de seguridad juegan un papel crítico en el cierre conocido abierto. El déficit utilizado en el caso de que Citizen Lab examine es transferido por Apple a la siguiente actualización iOS.

Obtener Apple Notificaciones de amenazas en serio

Las notificaciones de amenazas enviadas por Apple destacan como un importante mecanismo de alerta en la posibilidad de atacar objetivos de alto riesgo.

Tomar estas notificaciones puede requerir que los usuarios tomen el asunto con seriedad y tomar una revisión técnica si el dispositivo se maneja con precisión.

Recomendaciones de seguridad clásicas en ataques dirigidos no puede ser suficiente

El software espía avanzado puede filtrar los dispositivos sin esperar a que los usuarios hagan clic en el enlace incorrecto. Por lo tanto, la seguridad del dispositivo de personas de alto riesgo, contraseña estándar y recomendaciones de antivirus Home más allá de las políticas de seguridad privada.

European Parliament cyber attack agenda, Un antiguo teléfono parlamenterin ha ganado una nueva dimensión con la apariencia del objetivo con el software espía Pegasus. Stelios Kouloglou, según la revisión de Citizen Lab, ha sido objeto de ataques múltiples veces en el Comité PEGA que investiga el uso del software espía en Europa.

El actor detrás del ataque todavía no está determinado precisamente. Los investigadores indican que algunos hallazgos técnicos fueron previamente cubiertos con una campaña destinada a disparar a periodistas y activistas en Europa. Pero esta situación no puede demostrar que un gobierno en particular sea responsable.

Mantener el tamaño más importante es que un miembro del comité parlamenter que investiga el uso del software espía es concentrado con una tecnología de vigilancia del mismo tipo. Este desarrollo en Europa amenaza de seguridad cibernética, El uso del software espía y muestra el proceso de discusiones sobre la seguridad digital de las instituciones democráticas.

FAQ

¿Cuál es el evento de ataque cibernético del Parlamento Europeo?

El evento es revelado por el Laboratorio Ciudadano del teléfono Stelios Kouloglou, miembro del antiguo Parlamento Europeo. Kouloglou sirvió en el Comité PEGA, que estaba investigando Pegasus y software similar durante ese período.

¿Cuándo debe usar el software espía Pegasus?

Según el análisis de Citizen Lab, el teléfono de Kouloglou estaba dirigido a Pegasus los días 21 de octubre de 2022 y 6 a 7 de marzo de 2023.

¿Qué país está detrás del ataque?

El país o gobierno específico detrás del ataque no se ha determinado estrictamente por este momento. Citizen Lab afirma que el gobierno griego no tiene pruebas detrás del ataque.

¿Qué fue el Comité PEGA?

El Comité PEGA fue establecido para investigar el uso de Pegasus y spyware similar en Europa y los derechos básicos de estos vehículos se utilizan y utilizan en la legislación de la UE.

¿Cuál es el Acoplamiento Cero Click?

Déficit de clic cero, permite al usuario iniciar sesión sin tener que hacer clic en un enlace o archivo vulnerabilidad.

¿Qué pueden hacer los usuarios para la seguridad digital?

Mantener los sistemas operativos actualizados es importante tomar alertas de seguridad desde dispositivos seriamente y aplicar políticas de seguridad avanzadas para objetivos de alto riesgo.