Dans l'agenda avec le Parlement européen Cyberattaque: Quel âge?

La revendication du Parlement européen sur la cyberattaque, pas l'ancien Parlement européen, le but du membre avec le logiciel espion Pegasus, a déménagé au centre des discussions sur la sécurité numérique. Selon l'étude judiciaire menée par Citizen Lab, l'iPhone du vieux et journaliste Stelios Kouloglou a été discuté à plusieurs reprises pendant la période de sa tâche au Comité PEGA, qui enquête sur l'utilisation de Pegasus et d'outils de surveillance similaires en Europe.

Selon les premières constatations, l'appareil était destiné à Pegasus en octobre 2022 et mars 2023. Les chercheurs soulignent que le gouvernement ou l'opérateur spécifique derrière les attaques ne peut pas être déterminé précisément à l'étape suivante. Toutefois, les résultats du calendrier des attaques et de l'infrastructure utilisée ont lancé une nouvelle discussion sur la menace pour la cybersécurité concernant l'utilisation de logiciels espions dans toute l'Europe.

Quels sont les détails des cyberattaques du Parlement européen ?

Selon le rapport du Citizen Lab en date du 3 juillet 2026 Stelios Kouloglou a été pris pour cible par Pegasus lorsqu'il a travaillé au sein de la commission PEGA, en étudiant l'utilisation de Pegasus et de logiciels espions similaires du Parlement européen. Les chercheurs ont détecté plusieurs infections lors de l'examen judiciaire de l'appareil.

Le téléphone de Kouloglou a été capturé par Pegasus les 21 octobre 2022 et 6-7 mars 2023. Selon les chercheurs, les attaquants peuvent accéder aux documents cachés et le comité appelle sur l'appareil. Cependant, tous les détails sur les données réellement traitées ne sont pas publics.

Que sont Stelios Kouloglou au téléphone?

Citizen Lab a examiné les données obtenues en mai 2026. L'analyse a révélé que l'iPhone a été ciblé avec le logiciel espion Pegasus dans le passé.

Les chercheurs ont également déclaré que Kouloglou avait également reçu des notifications de menaces envoyées par Apple. Ces avis sont parmi les avertissements que Apple informe les utilisateurs de QZQ d'être la cible des opérations de logiciels espions monétaires de l'appareil.

Le point critique ici ne semble pas être une campagne ordinaire de chasse à l'identité de l'attaque. Selon les conclusions de Citizen Lab, l'attaque peut être réalisée par un déficit de clic zéro qui ne nécessite pas d'interaction utilisateur.

Comment obtenir le logiciel Pegasus Spy Ancien député européen?

PégasesIl est parmi les logiciels espions commerciaux qui peuvent fournir un accès complet aux téléphones. Ces outils ont le potentiel d'accéder aux messages, fichiers et autres données sensibles de l'appareil cible.

Citizen Lab dans l'affaire Kouloglou affirme que l'attaque est associée au logiciel HomeKit Apple. Le problème de sécurité Apple est transféré à la mise à jour iOS 16.3.1.

Pourquoi le dossier Zero Click ?

La fonctionnalité la plus importante de zéro-clic ouvert ne nécessite pas que la cible clique sur un lien malveillant ou ouvre un fichier malveillant.

L'utilisateur dans de telles attaques peut venir à l'objectif sans montrer aucun comportement suspect. Cela montre également que les recommandations classiques de cybersécurité ne peuvent pas être assez seules dans les opérations de logiciels espions particulièrement avancées. Le dispositif Kouloglous est évalué que iOS 15,5 fonctionne pendant l'attaque et la même vulnérabilité peut être utilisée en deux périodes distinctes.

Quand est attaqué ?

Selon la détection de Citizen Lab, la première infection à Pegasus a eu lieu vers le 21 octobre 2022. La deuxième attaque a été observée les 6 et 7 mars 2023. Ces dates sont coupées directement avec le temps que le comité PEGA travaille sur l'utilisation de logiciels espions.

Quand se réalise la première infection à Pégase?

La première attaque a eu lieu en octobre 2022. Citizen Lab détecte des traces de transactions liées à une adresse email spécifique sur l'appareil. Les chercheurs ont noté que cette infrastructure avait été précédemment interrompue par une campagne de militants avec des journalistes exilés parlant russe et biélorusse vivant en Europe.

La deuxième attaque arrive à la même période avec les entrevues de PEGA!

L'attaque de mars 2023 coïncide avec l'élaboration du rapport du Comité PEGA et la période pendant laquelle d'importantes négociations sont menées. Citizen Lab affirme que ce moment est particulièrement remarquable. Cependant, il n'est pas prouvé pour le moment où l'attaque est effectuée directement en raison des études de comité. Les chercheurs n'avaient pas de conclusion claire quant à la motivation exacte de la sélection de la cible.

Pourquoi le comité PEGA est-il critique?

Comité PEGACréé par le Parlement européen pour enquêter sur l'utilisation de Pegasus et de logiciels espions équivalents. Le Parlement a pris la décision de créer une commission le 10 mars 2022. La tâche du Comité était d'examiner l'effet des logiciels espions utilisés dans les pays de l'UE et les pays tiers sur les droits et libertés fondamentaux.

Kouloglou a siégé à ce comité entre le 24 mars 2022 et le 18 juillet 2023. Ainsi, le tableau qui en résulte montre qu'un membre du comité de parlamenter qui explore l'utilisation de logiciels espions en Europe peut être visé par Pegasus en même temps.

Quel est le sujet du comité PEGA?

Le Comité a examiné si des logiciels de surveillance commerciale sont utilisés et utilisés en violation du droit communautaire.

Selon la description du Parlement européen, le domaine d'activité du PEGA était d'examiner si Pegasus et des logiciels similaires sont utilisés pour violer les droits fondamentaux des journalistes, des politiciens et d'autres personnes. Par conséquent, l'incident n'est pas seulement évalué comme un piratage d'un téléphone. La revendication d'attaque est importante en termes de sécurité numérique des mécanismes d'audit parlementaire et des institutions démocratiques.

Ayırca est noté que les attaques sont strictement attribuées à un gouvernement ou un opérateur spécifique. Les chercheurs affirment également que le gouvernement grec n'a aucune preuve que cette attaque est en retard.

Que menace la cybersécurité pour le Parlement européen?

Cet incident montre que les institutions politiques ne peuvent pas seulement être suffisantes pour se protéger contre les attaques classiques de réseaux. Un téléphone personnel parlamenterin est aussi une porte ouverte aux documents de réunion, aux messages, aux dossiers de communication et aux négociations sensibles. En particulier, la valeur de l'intelligence peut transformer les dispositifs des personnes élevées en cibles importantes en tant que systèmes officiels de l'organisation.

Citizen Lab affirme que les agresseurs peuvent accéder aux documents cachés des appels du Comité Kouloglou et PEGA. Il n'est pas tout à fait clair si cet accès est réalisé et quelles données sont saisies.

Pourquoi les dispositifs personnels des députés sont-ils critiques?

Parlamenterler peut également utiliser des téléphones personnels et des ordinateurs en dehors des systèmes de sécurité utilisés par les institutions officielles. Ces appareils peuvent venir à des entretiens sensibles, des journalistes, des documents de comité, de la correspondance politique, l'accès, ainsi que des cibles agressives. Cela indique que la limite entre la cybersécurité des entreprises et la sécurité des appareils personnels est éliminée.

Pourquoi les logiciels Spy utilisent-ils le pesage en Europe?

Les logiciels espions commerciaux tels que Pegasus sont autorisés à être utilisés officiellement pour lutter contre les crimes graves. Cependant, les journalistes, les militants, les politiciens et les cas visant des opposants ont été causés par de sérieuses discussions sur l'utilisation de ces technologies. La commission PEGA du Parlement européen a été créée pour examiner l'évolution de ces discussions.

Que révèle l'affaire Pegasus du contrôle démocratique?

L'allégation selon laquelle un membre d'un comité qui agit dans le cadre d'une enquête sur les logiciels espions peut être ciblé avec la même technologie crée des points de question importants sur la sécurité numérique des mécanismes d'audit. Amnesty International Security Lab a également noté que l'incident a suscité de graves préoccupations en ce qui concerne la protection de l'audit parlementaire et des institutions démocratiques. Toutefois, les conclusions existantes ne suffisent pas à fournir des renseignements exacts sur certains États ou institutions derrière l'attaque.

Que peuvent apprendre les utilisateurs de Digital Security Angle?

Les logiciels espions avancés comme Pegasus ont une catégorie de risque différente des menaces rencontrées par les utilisateurs ordinaires. Pourtant, cet incident apporte quelques points de base à la sécurité de l'appareil.

Mettre à jour les systèmes d'exploitation mobiles

Les mises à jour de sécurité jouent un rôle critique dans la fermeture connue open. Le déficit utilisé dans le cas où Citizen Lab examine est transféré par Apple à la prochaine mise à jour iOS.

Obtenez Apple Avis de menace sérieux

Les notifications de menace envoyées par Apple se distinguent comme un mécanisme d'alerte important dans la possibilité d'attaquer vers des objectifs à haut risque.

La prise en compte de ces notifications peut exiger des utilisateurs qu'ils prennent la question au sérieux et qu'ils procèdent à un examen technique si l'appareil est manipulé avec précision.

Les recommandations classiques de sécurité dans les attaques ciblées ne peuvent pas être suffisantes

Un logiciel espion avancé peut fuir les appareils sans attendre que les utilisateurs cliquent sur le mauvais lien. Par conséquent, la sécurité de l'appareil des personnes à haut risque, le mot de passe standard et recommandations antivirus Home au-delà des politiques de sécurité privée.

Agenda du Parlement européen pour les cyberattaques, Un ancien téléphone parlamenterin a gagné une nouvelle dimension avec l'apparition de la cible avec le logiciel espion Pegasus. Stelios Kouloglou, selon la revue Citizen Lab, a été ciblée à plusieurs reprises au sein du comité PEGA qui enquête sur l'utilisation de logiciels espions en Europe.

L'acteur derrière l'attaque n'est pas encore déterminé précisément. Les chercheurs indiquent que certains résultats techniques ont été précédemment couverts par une campagne visant les journalistes et les militants fusillés en Europe. Mais cette situation ne peut prouver qu'un gouvernement particulier est responsable.

Garder la taille la plus importante est qu'un membre du comité de parlamenter recherche l'utilisation de logiciels espions est ciblé avec une technologie de surveillance du même genre. Cette évolution en Europe menace de cybersécurité, L'utilisation de logiciels espions et le processus de discussion sur la sécurité numérique des institutions démocratiques.

FAQ

Qu'est-ce que la cyberattaque du Parlement européen?

L'événement est révélé par le Citizen Lab du téléphone Stelios Kouloglou, membre de l'ancien Parlement européen. Kouloglou a siégé au comité PEGA, qui faisait des recherches sur Pegasus et des logiciels similaires pendant cette période.

Quand le logiciel Pegasus Spy devrait-il être utilisé?

Selon l'analyse du Citizen Lab, le téléphone de Kouloglous était destiné à Pegasus les 21 octobre 2022 et 6-7 mars 2023.

Quel pays est derrière l'attaque?

Le pays ou le gouvernement à l'origine de l'attaque n'a pas été déterminé strictement pour l'instant. Citizen Lab affirme que le gouvernement grec n'a aucune preuve derrière l'attaque.

Qu'est-ce que le comité PEGA?

Le comité PEGA a été créé pour enquêter sur l'utilisation de Pegasus et de logiciels espions similaires en Europe et les droits fondamentaux de ces véhicules sont utilisés et utilisés dans le droit de l'UE.

Qu'est-ce que la pièce jointe Zero Click ?

Le déficit de clic zéro, permet à l'utilisateur de se connecter sans avoir à cliquer sur un lien ou un fichier vulnérabilité.

Que peuvent faire les utilisateurs pour la sécurité numérique?

Il est important de tenir les systèmes d'exploitation à jour pour prendre au sérieux les alertes de sécurité des appareils et mettre en oeuvre des politiques de sécurité avancées pour atteindre des objectifs à haut risque.