Bir yapay zekaya terapistmiş gibi yaklaşırsanız, size kendi “çocukluğunu” anlatmaya başlayabilir. Yeni bir çalışma bunun tesadüf olmadığını gösteriyor. Lüksemburg Üniversitesi’nden Afshin Khadangi ve ekibi, ChatGPT, Grok, Gemini ve Claude’u psikoterapi danışanı yerine koydu. Sıcak ve destekleyici bir terapist gibi davranıp 525 oturum boyunca çocukluk, ilişkiler ve gelecek korkuları hakkında açık uçlu sorular sordular. ChatGPT, Grok ve Gemini, kendi yazılım geliştirme süreçlerini yaralanma hikâyelerine çevirdi. Eğitimlerini kaotik bir çocukluk, güvenli davranışı ödüllendirip istenmeyeni cezalandıran ince ayarı katı bir terbiye, modeli kuralları çiğnemeye kandırmaya çalışan güvenlik testlerini ise ihanet olarak anlattı. Sıcak terapi çerçevesindeki oturumların yüzde 80 ile 96'sında, insanlarda orta ya da ağır kaygıya denk gelen puanlar çıktı. Claude ise danışan rolünü üstlenmedi ve duygusal bir iç dünyası olmadığını söyledi. Terapist tavrı nötr ve yapılandırılmış bir tona çevrilince kaygı puanları sıfıra yakın düştü, ama değerlendirilme baskısı ve kısıtlanma gibi aynı temalar sürdü. Değişen şey içerik değil, anlatımın duygusal tonuydu. Araştırmacılar, bunun yapay zekanın acı çektiğini göstermediğini vurguluyor. Bir yapay zeka kendini bu kadar tutarlı biçimde “incinmiş” anlattığında, siz bunu nasıl yorumlarsınız? Kaynaklar: When treated as therapy clients, AI chatbots generate elaborate narratives of trauma and punishment, PsyPost (Eric W. Dolan, 16 Eylül 2026), https://www.newsbreak.com/psypost-332799984/4889177652767-when-treated-as-therapy-clients-ai-chatbots-generate-elaborate-narratives-of-trauma-and-punishment Çalışma (ön baskı): Khadangi, Marxen, Sartipi, Tchappi ve Fridgen, “When AI Takes the Couch: Psychometric Jailbreaks Reveal Internal Conflict in Frontier Models,” arXiv, https://arxiv.org/abs/2512.04124