Почему цель колец против искусственного интеллекта?

Мир кино проходит через огромную трансформацию с включением процессов кинопроизводства искусственного интеллекта. В случае цифровых эффектов от сценариев, влияние многих алгоритмов домена, от клонирования звука до омоложения игроков. Однако это быстрое развитие вызывает серьезные опасения по поводу мяса и художественной подлинности среди имен как зрителей, так и кухни сектора.

Одной из фигур, которые находятся в центре этих дискуссий, является Энди Серкис, который живет персонажем Голлума в римской трилогии Кольца и рисует движение (захват движения). Властелин колец: Охота за Голлумом, новый проект Средиземья, теперь является новым проектом Средиземья, ограничения, которые Серкис, готовый сидеть на режиссерском кресле фильма Охота за Голлумом, сел обратно в мир кино. Действительно, в последний период ИИ создал крупные дискуссии в Каннах Это напряжение, от фестивального мира до голливудской кухни, превратилось в глубокий анализ экспертов Толкина.

Энди Серкис Что именно говорит об искусственном интеллекте?

Серкис, признанный легендарной казнью в образе Голлума, Интервью с разнообразием Новый фильм «Охота за Голлумом» подтвердил, что искусственный интеллект и машинное обучение используются в определенных областях. Спустя 25 лет Фродо (Элиджа Вуд) и Гэндальф (Иэн Маккеллен), знаменитый актер, который объясняет, что игроки, которые оживляют знаковых персонажей, таких как Фродо (Элиджа Вуд) и Гэндальф (Иэн Маккеллен), нарисовали золото, что объясняет, что персонажи получат выгоду от искусственного интеллекта, чтобы омолодиться в некоторых сценах.

От независимого кино до гигантских бюджетных конструкций Дискуссия в кинотеатре AI загорелась в Трибеке Ведущие названия сектора были разделены на две вещи, которые являются производственным инструментом или художественным элементом, угрожающим оригинальности. Серкис также демонстрирует четкую позицию в этих дискуссиях и идет вразрез с фильмом об искусственном интеллекте и придерживается своего подхода к основным принципам:

Пределы и этика:

Как творческое средство искусственного интеллекта, стоит отметить, что оно не превращается в эксплуатацию, никакой вред никому или труду художников не является желудочным.

Вдохновение и справочное использование:

Знаменитое название, которое говорит о том, что оно может быстро обзавестись идейным материалом, со ссылкой на визуальные образы из старых, изтемов.

Параллели с историей:

Серкис, пример разработки программного обеспечения MASSIVE, которое позволяет Питеру Джексону самостоятельно перемещать тысячи орф в первом триместре, считает, что искусственный интеллект является отличным примером конструктивного и правильного использования в кино.

Несмотря на все это, Серкис подчеркивает, что каждый квадрат фильма будет нарисован традиционными методами кинопроизводства. Режиссер, который говорит нам вернуть концепцию традиционного ремесла, который будет сочетаться с макияжем и физическими наборами, исходит из определенного языка, чтобы заменить искусственный интеллект «человеческой производительностью и оригинальной силой творения».

Что говорят эксперты Толкина? Прекратить старение и ограничения человеческого духа

Специалист Толкина доктор Джерри Канаван, усилия Энди Серкиса по омоложению этих поз и персонажей с помощью искусственного интеллекта J.R.R.R.R.R.

По мнению экспертов Толкина, J.R.R.R. Основная философия в творчестве Толкина основана на том, что жизнь есть начало, середина и конец. Религиозные верования и мифологическая перспектива Толкина, старение и, наконец, умирание, являются уникальным «вооруженным» даром людям. Даже Элфлер, незнакомый в Центральном мире, смотрит на неминуемую судьбу людей.

Джерри Канаван выражает время Толкина приблизиться к попыткам заморозки, перемотки или блокирования старения с помощью технологических трюков. Стремление вмешаться в неконтролируемые технологии во вселенной автора и поток природы часто вводят в заблуждение амбициями таких фигур, как Саурон или Саруман. По мнению экспертов, перематывая время в цифровой форме с помощью искусственного интеллекта, «естественность и принятие жизни» Толкина является своего рода противоречием.

Дебаты AI Cinema и «Искусственный интеллект Голлума» в секторе

В настоящее время голливудские игроки и сенаторы проводят забастовки с озабоченностью рабочей силы искусственного интеллекта, звука и несанкционированной обработки изображений, в то время как подход Серкиса проводит сбалансированную линию для сектора. Самая конкретная вещь, которую показывает нам дискуссия об искусственном интеллекте, заключается в том, что технология рискует потерять дух кино в случае участия в искусстве.

Серкис оставил свой пот, голос и чувство за цифровой маской при использовании технологии захвата движения. То, что делает Голлум запоминающимся, — это не компьютерное программное обеспечение, это были переходы человеческих эмоций за программным обеспечением. Учитывая трансформацию технологического мира Возраст алгоритмов и социальное влияние ИИ Не только кино, но и реструктуризация всех творческих индустрий. Знаменитый актер воротника зеленого света, который используется в таких областях, как «реферансная визуальная постановка» или «техническое решение деталей», притягивает красную линию, когда работа доходит до души игрока и силы творения.

Место человека в кино будущего

Киноискусство — это не только визуальные шоу, которые производят идеальные алгоритмы; основным элементом, который соединяет аудиторию с экраном, являются уникальные человеческие эмоции, которые игрок переносит из своего собственного опыта вибрации и рассказчика на свой голос. Поза Энди Серкиса и анализ экспертов Толкина показывают, что он должен четко рисовать свои художественные и этические пределы, а не полностью отвергать технологии.

Мир ИИ-кино будущего — это инструмент эксплойта, который отключает технологии человеческого труда. искусственный интеллект на основе человека Необходимо формироваться с пониманием. Принцип «не доставлять и защищать волю», который является важнейшим уроком Мастера Колец, продолжает оставаться крупнейшим гидом кинематографистов в цифровую эпоху. Алгоритмы могут облегчить производственные процессы, но в основе искусства они не могут выдавать себя за душу человека.